Motions de censure à l'Assemblée : les députés réunionnais se prononcent

À l'Assemblée nationale, les motions de censure déposées après l'activation du 49.3 sur le budget 2026 ont été rejetées. Les sept députés de La Réunion ont voté d'une seule voix pour la motion de censure de gauche, présentée par La France insoumise. Pour la motion du Rassemblement national (RN), seul Joseph Rivière, député RN de la 3e circonscription, a voté pour. Les six autres élus réunionnais ont choisi de ne pas prendre part au vote.

Le gouvernement de Sébastien Lecornu franchit ainsi une étape importante vers l'adoption du budget 2026. Vendredi 23 janvier, les deux motions de censure, déclenchées par le recours à l'article 49.3, ont échoué. La partie « recettes » du projet de loi de finances est donc adoptée. Ce vote révèle les positions contrastées des députés réunionnais.

La motion de censure de gauche a réuni 269 voix, soit 19 de moins que le seuil nécessaire pour faire tomber le gouvernement. Tous les députés de La Réunion ont voté pour : Philippe Naillet (PS), Karine Lebon (GDR), Émeline K/Bidi (GDR), Jean-Hugues Ratenon (LFI), Frédéric Maillot (GDR) et Perceval Gaillard (LFI). Ce vote unanime exprime leur opposition commune à l'usage du 49.3 et au budget proposé.

La motion du RN n'a recueilli que 142 voix, bien loin des 288 nécessaires pour renverser le gouvernement. Côté réunionnais, Joseph Rivière seul a voté pour, tandis que les six autres députés ont suivi la ligne de gauche en s'abstenant. Cette position préserve la séparation entre les groupes de gauche et l'extrême droite.

Au niveau national, l'absence de soutien des groupes de gauche et d'une partie de la droite a fait échouer la motion RN. Les critiques sur le pouvoir d'achat et le déficit public n'ont pas suffi à rassembler le soutien nécessaire. L'échec des deux motions permet au gouvernement d'adopter la partie « recettes » du budget 2026 sans vote.

Après ce scrutin, le Premier ministre a engagé la responsabilité de son gouvernement sur la partie « dépenses » du budget, avec un nouveau recours à l'article 49.3. Un troisième usage de cet article est également annoncé pour l'ensemble du texte, ce qui laisse présager de nouvelles motions de censure dans les prochains jours.