L'organisation patronale Les Entrepreneurs - La Réunion se félicite du maintien des dispositifs de la loi pour le Développement Économique des Outre-mer (LODEOM) dans le projet de loi de finances 2027, annoncé par la ministre des Outre-mer Naïma Moutchou. Elle salue la décision, mais la considère comme une première étape et réclame désormais une stratégie économique pluriannuelle pour les territoires ultramarins.
Pour Les Entrepreneurs, ex-CPME Réunion, les exonérations sociales et les aides à l'investissement productif prévues par la LODEOM sont des outils sans lesquels la compétitivité des entreprises réunionnaises serait directement menacée. L'organisation cite la hausse des coûts, les difficultés de recrutement et l'étroitesse du marché local pour expliquer pourquoi ces dispositifs sont indispensables à la stabilité d'un tissu économique composé à plus de 90 % de TPE et de PME.
Le syndicat ne s'en tient pas là. Il juge que les politiques publiques destinées aux Outre-mer ne peuvent pas continuer à se décider au fil des lois de finances annuelles, sans visibilité à moyen terme pour les chefs d'entreprise. Il plaide pour une concertation avec l'État autour de sa « Boussole stratégique », un document élaboré par les représentants de la France océanique qui rassemble dix propositions : renforcer l'ancrage territorial des entreprises, valoriser les atouts géostratégiques des Outre-mer et adapter les normes nationales aux réalités locales.
Pascal Plante, président des Entrepreneurs, résume la position de l'organisation : « Préserver la LODEOM pour 2027 était indispensable, mais nous devons maintenant nous donner un cap à long terme. Nos entreprises ne demandent pas l'assistanat, elles demandent de la lisibilité et des outils adaptés pour faire rayonner nos entreprises et La Réunion. »
6 commentaires
@Vavangue, tu mets le doigt sur quelque chose d'important. À la coopérative, on a passé des mois à monter un dossier d'aide à l'investissement pour du matériel de séchage, et au final la fenêtre de financement était passée avant qu'on ait une réponse. Le problème c'est exactement ça : sans visibilité pluriannuelle, les petites structures agricoles ne peuvent pas anticiper leurs cycles d'investissement. La canne a ses saisons, la coopérative aussi, mais les dispositifs publics, eux, semblent ignorer complètement ce rythme-là.
Ce qui me manque dans cet article, c'est la place des petits producteurs là-dedans. Les exonérations et aides à l'investissement, lé pa fasil d'y accéder quand on est une toute petite exploitation agricole, les dossiers sont complexes et les délais interminables. J'espère que la concertation autour de cette boussole inclut vraiment le monde agricole et artisanal, pas seulement les entreprises du bâtiment et du commerce.
90% de TPE et PME et on décide leur avenir budget par budget, c'est un peu comme coder sans documentation et espérer que l'appli tienne en prod. Aucune startup ne lèverait des fonds dans ces conditions-là.
La question des normes nationales inadaptées aux réalités locales, ça touche aussi directement la construction. On applique des règles pensées pour le continent, sur un territoire sismique, tropical, avec des contraintes de foncier complètement différentes. La boussole stratégique a l'air intéressante sur ce point, reste à voir si ça dépasse le document de com.
Un pêcheur qui part en mer sans connaître la saison, il rentre bredouille. C'est pareil pour un chef d'entreprise sans cap à moyen terme. La loi de finances chaque année, c'est naviguer sans étoiles.
Ça fait des années qu'on entend les mêmes demandes. Une fois le budget voté, on oublie jusqu'à l'année suivante. La visibilité à long terme, ça n'a jamais vraiment été la priorité quand il s'agit des Outre-mer.