La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a approuvé le compte de campagne de Juliana M'Doihoma, à l'issue des élections municipales de mars dernier à Saint-Louis. La décision a été rendue sans observation.
« Les électeurs ont tranché. Les institutions confirment. La Commission nationale des comptes de campagne a approuvé notre compte de campagne, sans observation », a déclaré l'élue sur sa page Facebook.
Cette validation survient dans un contexte tendu : un recours a été déposé contre son élection. Parmi les griefs figurait notamment la question d'une éventuelle utilisation des moyens de la commune pendant la campagne. La commission a examiné chacun de ces points. « Tous écartés », selon les mots de l'édile.
Le tribunal administratif ne s'est pas encore prononcé sur le fond du recours.
Dans une vidéo, Juliana M'Doihoma a rappelé l'écart de 8 462 voix enregistré lors du scrutin, y voyant « un choix clair, exprimé par les Saint-Louisiens et les Rivièrois ». « J'étais sereine, je le suis encore plus », a-t-elle conclu.
6 commentaires
@Alex, tu as raison que c'est deux choses distinctes. Moi j'ai appris ça à la pêche, une ligne qui tient pas veut pas dire que le bateau coule. Mais ici le bateau c'est la commune, et les gens dedans ils voient surtout les vagues. Le tribunal finira par rendre sa décision, dans six mois, dans un an, kosa. D'ici là la vie continue à Saint-Louis, les marmailles vont à l'école, les commerçants ouvrent leur boutique. La politique lé pa fasil à suivre pour ceux qui ont juste envie que ça tourne rond.
8 462 voix, les tribunaux, les comptes... La mer elle attend pas les décisions des hommes pour se calmer ou se lever. Saint-Louis va continuer, comme toujours.
Nous à Salazie on suit ça de loin, les affaires de Saint-Louis. Ce qui me frappe c'est que pendant que les tribunaux vont prendre leur temps, les gens de là-bas doivent continuer à vivre, à attendre que les choses se règlent. C'est pareil ici quand on attend les arrêtés de catastrophe naturelle après un cyclone, la vie s'arrête pas.
Ce qui m'interpelle, c'est que ce type de situation, un compte validé mais un recours encore pendant, on le voit souvent dans les communes où le scrutin a été serré ou contesté. En métropole, à Perpignan ou dans certaines communes de Loire-Atlantique, ces recours traînent parfois deux ans avant jugement. Ça laisse les élus dans une position inconfortable, même validés sur les comptes. J'espère que le TA tranchera vite pour que les Saint-Louisiens sachent à quoi s'en tenir et que la commune puisse avancer sereinement.
J'y connais rien à la politique de Saint-Louis, mais 8 462 voix d'écart c'est pas rien.
La validation du compte de campagne, c'est bien, mais ça ne règle pas le fond du recours devant le tribunal administratif. Deux choses distinctes. La CNCCFP vérifie les dépenses électorales, pas les conditions d'un scrutin. Tant que le TA ne s'est pas prononcé, présenter ça comme une victoire juridique totale c'est un peu rapide, non ?