Le maire de Saint-André Joé Bédier a confirmé ce mercredi, lors d'une conférence de presse au Domaine du Vieux Saltimbanque, la validation de ses comptes de campagne.
« Mon compte de campagne est approuvé et je vais vous dire très franchement, je considère que c'est la décision normale », a-t-il déclaré en ouverture. Il affirme avoir mené « une campagne propre, une campagne sérieuse », dans le respect des règles fixées par le code électoral.
Quatorze griefs avaient été formulés contre son compte de campagne, selon Bédier à l'initiative de ses opposants. Tous ont été écartés. « Les 14 griefs ont tous été rejetés. Tous », a-t-il insisté.
Aucune dépense n'a été rejetée, aucune sanction financière prononcée, aucune réfaction appliquée. Le remboursement intégral des dépenses éligibles par l'État est donc acquis. « Les règles ont été respectées. Je ne m'en réjouis pas, je considère simplement que c'est normal », a conclu le maire.
6 commentaires
@Olivier, ouais chiffres c'est chiffres, pas grand chose à dire là-dessus.
La validation c'est une bonne nouvelle pour lui, ok. Mais j'aurais aimé qu'on aille un peu plus loin dans l'article : qui a formulé ces 14 griefs exactement, sur quelle base, et quel est l'organisme qui a statué ? Parce que "les comptes sont validés" ça veut dire des choses très précises techniquement, et résumer ça à une conférence de presse sans pointer vers la décision officielle, c'est dommage. Le lecteur ne peut pas vraiment vérifier par lui-même.
Ce qui me frappe c'est la formule : "je ne m'en réjouis pas, je considère simplement que c'est normal". Dans mon cabinet j'entends souvent des gens épuisés par des procédures qui auraient dû être classées bien plus tôt, et cette phrase résume assez bien le coût mental de devoir se justifier sur des bases qui ne tiennent pas. La validation est là, c'est l'essentiel, mais le chemin pour y arriver laisse des traces.
Quand même, 14 griefs c'est beaucoup pour rien au final, les domoun auraient pu passer ce temps à faire quelque chose d'utile.
14 griefs, zéro retenu. Dans une coopérative, si un audit passe sans une seule remarque, ça veut dire que le travail de fond a été fait en amont. On peut ne pas aimer le personnage politiquement, mais la validation des comptes c'est factuel, ça passe pas à la commission par copinage. Ce qui m'intéresse c'est de savoir si les questions soulevées par ses opposants étaient sérieuses au départ ou juste du bruit pour ralentir la machine.
Bon, la politique c'est pas trop mon domaine, mais quand quelqu'un dit que les règles ont été respectées et que les chiffres le prouvent, je trouve ça difficile à contester. Sur les marchés on voit assez de gens qui trichent sur les étiquettes pour apprécier ceux qui jouent le jeu.