Le maire de Petite-Île, Serge Hoareau, a été réélu mardi 23 juin à la présidence de l'Association des maires du département de La Réunion (AMDR). Il l'a emporté avec 17 voix contre 12 face au maire de Saint-Paul, Emmanuel Séraphin, qui briguait la présidence sur une ligne d'alternance.
Le scrutin s'est tenu au Palais de la Source. Vingt-neuf électeurs étaient appelés à voter : 23 maires (Sainte-Rose ayant quitté l'association), les cinq intercommunalités de l'île et le Sidelec. Deux candidatures s'affrontaient : la continuité portée par le président sortant, et le changement défendu par Emmanuel Séraphin, par ailleurs président du Territoire de l'Ouest.
La campagne a révélé des désaccords sur la gouvernance de l'association. Selon des éléments rapportés par Le Quotidien, le camp Séraphin reprochait une gestion jugée trop centralisée et un manque de concertation. Serge Hoareau a défendu son bilan en invoquant les deux années de crise sanitaire, et a rappelé le retour de communes comme Saint-Denis et Saint-Leu au sein de l'AMDR.
La fin de campagne a pris un tour plus offensif. Serge Hoareau a mis en cause l'assiduité de son adversaire aux assemblées générales de l'association au cours des trois dernières années.
L'AMDR représente les communes réunionnaises dans leurs relations avec les institutions et les pouvoirs publics. Serge Hoareau en conserve la direction.
6 commentaires
Franchement je vois pas trop le rapport avec nos récifs et nos lagons, mais si l'AMDR est censée représenter toutes les communes y compris celles du littoral, on aimerait quand même savoir qui défend vraiment les dossiers environnementaux dans cette association. Parce que sur le terrain à Saint-Gilles, on attend encore des décisions concrètes.
J'ai un client l'autre jour, un conseiller municipal du Sud, il m'a dit que beaucoup de maires avaient voté Hoareau par habitude plus que par conviction. 17 contre 12 dans un collège de 29 personnes, les domoun qui connaissent bien la politique locale appellent pas ça une victoire éclatante. Et l'histoire de l'assiduité de Séraphin sortie à la fin, dans mon taxi j'en ai entendu des comme ça, c'est souvent ce qu'on dit quand on n'a plus d'autre argument.
@Maéva, vous touchez quelque chose d'important. Dans les associations de représentation institutionnelle, la gouvernance interne est souvent le nœud gordien des tensions. Ce qui est décrit ici, une gestion trop centralisée, un déficit de concertation, ce sont des travers bien documentés dans la littérature sur le management associatif. Un président sortant qui gagne avec 17 voix sur 29, c'est une majorité, certes, mais c'est aussi 12 communes et structures qui ont voté pour le changement. Il serait intéressant de savoir si l'AMDR a un règlement intérieur qui prévoit des mécanismes de consultation régulière entre les assemblées générales.
17 contre 12, lé pa fasil à appeler ça un mandat fort. La question de l'assiduité soulevée contre Séraphin en fin de campagne, c'est classique comme coup de com' de dernière minute.
L'article mentionne 29 électeurs appelés à voter, ce qui est exact si l'on compte les 23 maires restants, les cinq EPCI et le Sidelec. Mais il serait utile de préciser que le Sidelec est un syndicat intercommunal d'électricité, dont le statut de membre votant à l'AMDR n'est pas évident pour tous les lecteurs. Ce type de détail change la lecture du rapport de force.
Ce qui m'interpelle c'est la question de la gouvernance soulevée pendant la campagne. Une association qui regroupe toutes les communes de l'île, ça devrait fonctionner avec une vraie stratégie de communication interne, pas juste un président qui décide dans son coin. 17 voix contre 12 c'est pas un raz-de-marée non plus, ça veut dire que presque la moitié des membres voulait du changement. On va voir si Hoareau a entendu le message.