Le conseil municipal de Saint-Philippe a adopté lundi 27 avril son budget primitif 2026, équilibré à 43 millions d'euros. L'opposition a voté contre, qualifiant le document d'« insincère » et dénonçant une gestion financière défaillante.
Sur ces 43 millions, 27 millions sont dédiés à l'investissement, restes à réaliser inclus. La municipalité prévoit d'achever la maison des veillées et le monument aux morts, de reconstruire le pôle finances détruit par un incendie volontaire, et de lancer plusieurs chantiers : budget de participation des jeunes, service dédié au handicap, étude pour une maison de la ruralité et de l'agriculture. La tenue unique sera généralisée à toutes les écoles dès la rentrée 2026.
Le budget repose notamment sur des cessions foncières, dont celle du site hôtelier du « Superbe ». L'opposition conteste cette « recette fictive », rappelant que la vente, déjà inscrite en 2025, n'a jamais eu lieu. Le maire Olivier Rivière reste confiant : « permis déposé et finalisé cette année. S'il faut s'y reprendre 100 fois pour que ce projet sorte, je m'y reprendrai 100 fois ». Le repreneur aurait renoncé à la garantie d'emprunt de 8,5 millions d'euros sur un projet global estimé à plus de 23 millions pour la première tranche.
« La commune est à l'arrêt, on le voit bien sur le terrain, avec des équipements mal entretenus, des chantiers à l'arrêt, des projets annoncés mais qui restent virtuels », a déclaré Wilfrid Bertile, élu d'opposition. Dans un communiqué, les élus minoritaires pointent l'écart entre prévisions et réalisations : 24,27 millions inscrits en investissement en 2025, contre 5,9 millions effectivement dépensés. Ils dénoncent aussi une trésorerie sous tension, les délais de paiement des fournisseurs atteignant en moyenne 90 jours. « Cette situation fragilise l'économie locale et dégrade la crédibilité de la collectivité », affirment-ils.
L'opposition critique par ailleurs une sous-estimation des dépenses de personnel : 10,6 millions inscrits en 2025 contre 11,4 millions dépensés. Elle relève des variations inexpliquées dans les travaux en régie et évoque « une atteinte au principe fondamental de sincérité budgétaire ». Un contrôle de la Chambre régionale des comptes n'est pas exclu.
Olivier Rivière a rejeté ces critiques : « vous avez votre lecture des choses ». Il a rappelé qu'un recours déposé en 2025 contre le budget primitif avait été rejeté par le tribunal administratif. Le maire reconnaît néanmoins les tensions sur la trésorerie, admettant qu'elles « empêchent effectivement de respecter les délais de paiement des fournisseurs ». Des solutions restent à trouver.
0 commentaire
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier !