CMU : CGPER et UPNA contestent la répartition au CPCS

Plus de vingt-quatre heures après la fin du dépouillement, la composition officielle du Comité paritaire interprofessionnel de la canne et du sucre (CPCS) n'était toujours pas connue ce mercredi 29 avril. La CGPER et l'UPNA contestent la première lecture des résultats et revendiquent quatre des six sièges réservés aux planteurs, contre trois annoncés initialement.

Les deux organisations ne remettent pas en cause les résultats des commissions mixtes d'usine (CMU), jugés serrés entre les deux camps. C'est la répartition qui en découle au CPCS qu'elles contestent. L'union CGPER-UPNA s'appuie sur l'article 6 des statuts du comité : sa victoire dans le collège des producteurs de « moins de 700 tonnes » lui ouvrirait droit à un siège supplémentaire.

« On ne comprend pas pourquoi la DAAF est dans cette incertitude pour annoncer le nombre de places pour chaque structure au CPCS. Les résultats sont clairs : la liste CGPER-UPNA obtient quatre sièges », a déclaré le président de la CGPER sur les réseaux sociaux. Il n'écarte pas de saisir le tribunal administratif.

Dominique Clain, qui préside les deux syndicats, affirme avoir obtenu confirmation de cette répartition auprès des autorités. Ces dernières renverraient toutefois la communication officielle vers le CPCS lui-même. « J'appelle les deux coprésidents du CPCS à confirmer rapidement les résultats. Il y a urgence pour officialiser les résultats et nous permettre de préparer le futur bureau », déclare-t-il.

Le nom de Jean-François Sababady circule comme favori pour la présidence côté planteurs. Même avec une répartition à trois sièges par camp, il aurait pu l'emporter, l'âge servant de critère départiteur en cas d'égalité. Dans une vidéo publiée mercredi après-midi, le président de l'UPNA menace de manifester jeudi 30 avril devant la DAAF de Saint-Denis si les résultats ne sont pas publiés officiellement.