Cirest : du "mépris", Mario Edmond enfonce le clou

Dans un communiqué, Mario Edmond, adjoint à Bras-Panon de Jeannick Atchapa, dénonce un “mépris” de Joé Bédier et Patrice Selly “à l’égard des élus et des populations des villes victimes et de toute autre personne ayant quelques vertus”. Pour rappel, l’élu avait claqué la porte jeudi du conseil d’investiture de la Cirest après avoir dénoncé une “humiliation” des petites communes, dont les maires ont été relégués dans la seconde partie du tableau des vice-présidences.

Le communiqué :

? La force de nuire des petites communes de l’Est ?

Après avoir assisté lors de la réunion d’installation du bureau de la Cirest ce jeudi 9 avril 2026 à l’ostracisation des petites communes de l’Est par Patrice Selly et Joé Bédier, sans aucun état d’âme et avec une vraie volonté d’humilier quoi qu’ils en disent, les propos tenus par Patrice Selly et Joé Bédier pour justifier leurs exploits lors d’une intervention sur une chaîne de télévision ce vendredi 10 avril 2026 sont indignes et insupportables de par leur mépris à l’égard des élus et des populations des villes victimes et de toute autre personne ayant quelques vertus.

Nous expliquer après avoir été de farouches ennemis que leur rabibochage n’était juste qu’un jeu pour aboutir à une telle fin ne relève pas du sens des responsabilités et que la méthode n’honore aucun des deux protagonistes.

Entendre dire que les représentants des petites villes avaient une force de nuire au sein de la Cirest et qu’il fallait en réduire le nombre pour certainement avoir un peu moins de nuisance est une insulte à l’égard des élus de ces communes, oubliant que les seuls maires qui ont pourri la vie de la Cirest tout au long de la dernière mandature sont justement les maires des deux plus grandes villes de la Cirest et dont on comprend mieux la volonté empressée d’enterrer le passé pourtant si récent.

Lire aussi : La présidence de la Cirest commence par un clash avec les petites communes

Il n’y aurait pas, selon Joé Bédier, de hiérarchie entre les vice-Présidents mais qu’en est-il du protocole, du respect, de la dignité et surtout de la considération pour les élus et les populations de ces petites villes ainsi maltraitées pour assouvir les seuls désirs de vengeance et surtout la volonté d’humilier par des méthodes les plus ingrates, en faisant appel à la seule force du nombre et à la seule soif du pouvoir.

Qu’en est-il aussi des indemnités du désormais 1er vice-président Selly qui sont de très loin supérieures aux indemnités des autres vice-présidents de plus de 44,44 % ? Aussitôt élu, aussitôt récompensé pour avoir rendu possible si ce n’est en être l’instigateur de cette machination digne des pays les plus sous-développés.

J’ose présager la réponse qui est que l’un préside et que l’autre dirige, c’est en tout cas ce qui se dégage de leurs prestations communes et de leur complicité précoce avec une prédominance certaine de celui qui dirige.

Je tiens à dire que leur premier acte ainsi que leur première prestation commune de communication à la presse sont tout simplement exécrables et n’augurent rien de bon pour l’avenir de la micro-région Est.

Mario EDMOND