Le préfet de La Réunion Patrice Latron s'est rendu à L'Étang-Salé ce jeudi pour aborder plusieurs dossiers que la commune ne parvient pas à régler seule. La filière volaille a largement dominé les échanges, mais l'urbanisme, le risque requin et la gestion des inondations figuraient également à l'ordre du jour.
Sur la volaille, Patrice Latron n'a pas mâché ses mots. « Ce sont des dossiers prioritaires. Ça ne m'amuse pas de limiter le développement de la production de poulets à La Réunion », a-t-il déclaré. Le problème central reste le traitement des déchets issus de la filière. Depuis plus d'un an, plusieurs projets concurrents s'affrontent sans qu'aucune solution commune n'émerge, le tout dans un contexte de procédures judiciaires. « Dès ma prise de fonction il y a un an et demi, cette guerre m'a été posée », a reconnu le préfet, qui a écarté toute tentative de médiation dans ce conflit qu'il décrit lui-même comme « très dur » et marqué par « une concurrence féroce ». L'État entend rester en dehors : « Le rôle de l'État, c'est d'instruire les dossiers qui lui sont présentés sans prendre position en faveur de l'un ou de l'autre. »
Le maire Mathieu Hoarau a pour sa part évoqué les nuisances olfactives liées au site Sicard, régulièrement dénoncées par les riverains. Une mise en demeure a été adressée à l'exploitant pour éliminer les odeurs, et l'édile réclame une modernisation des installations.
La visite a aussi été l'occasion de passer en revue plusieurs projets portés par la commune : délocalisation du Super U en entrée de ville, création d'un parc boisé en centre-ville, réhabilitation de la voie verte avec un éclairage photovoltaïque, aménagements du littoral et mobilité douce — l'ensemble inscrit dans le programme « Petite Ville de Demain ». Les questions de sécurité ont également occupé les échanges, avec le Programme d'Actions de Prévention des Inondations (PAPI), la gestion des chiens errants et le dispositif nautique BSAN destiné à anticiper le risque requin sur le littoral communal.
![[Édito] 339 000 euros et personne ne s'étonne](https://www.entrepreneur.re/assets/images/articles/cache/section_4_bg_white_small/assets/images/articles/2026/05/30/2026-05-30-edito-6a1a5a1319979559174360.png)
5 commentaires
J'ai eu un gars dans mon taxi la semaine passée, il travaille du côté de Sicard, il m'a dit que les riverains en ont vraiment marre des odeurs depuis des années. Une mise en demeure c'est bien, mais eux ils l'entendent à chaque passage que ça va changer, et rien change. On verra si cette fois c'est différent.
Le risque requin, les inondations, la filière volaille, le Super U à déplacer... c'est dense pour une seule visite ! Ce qui m'interpelle c'est que tous ces dossiers attendent le passage du préfet pour avancer. Lé pa fasil de développer une commune quand tout remonte à ce niveau-là.
Un point qui mérite d'être précisé : quand le préfet évoque les procédures judiciaires en cours, cela signifie que l'État est d'autant plus tenu de ne pas prendre position, sous peine de compromettre l'impartialité des décisions administratives à venir. Ce n'est pas une esquive, c'est une contrainte juridique réelle. Cela dit, rien n'empêche une concertation formelle entre les acteurs sous l'égide de la préfecture, sans arbitrage au fond.
Attends, y'a un programme 'Petite Ville de Demain' avec éclairage photovoltaïque sur la voie verte et tout, c'est stylé sur le papier. Mais le vrai bug c'est le traitement des déchets qui coince tout depuis un an, pas très next-gen comme situation.
Le préfet dit que l'État instruit les dossiers sans prendre parti, mais concrètement ça change quoi pour les éleveurs qui attendent depuis plus d'un an ? Une guerre entre opérateurs privés sur le traitement des déchets, des procédures judiciaires en cours, et la seule réponse c'est 'on reste neutres'. J'aimerais comprendre quel mécanisme concret va permettre de débloquer la situation si personne ne tranche.