Le maire de Sainte-Suzanne, Alexandre Laï-Kane-Cheong, devrait être élu ce jeudi 21 mai à la présidence du SYDNE, le syndicat mixte chargé de la gestion des déchets dans le Nord-Est de La Réunion. Son arrivée à la tête de la structure intervient dans un contexte de vives tensions autour du projet d'installation de stockage des déchets ultimes — l'ISDU.
Le nom de Victor Tevane avait d'abord circulé pour prendre la tête de la structure. Mais à l'issue d'une réunion des maires organisée il y a une quinzaine de jours, c'est finalement le maire de Sainte-Suzanne qui s'est imposé comme le candidat des élus du Nord. Sauf retournement de dernière minute, il succédera à Daniel Alamélou, président du SYDNE entre 2022 et 2026, lui-même successeur de Michel Vergoz.
Le SYDNE regroupe la CINOR et la Cirest. Son futur président héritera d'un dossier sous haute tension : le choix du site de Beaufond, dans les hauteurs de Sainte-Marie, pour accueillir l'ISDU destinée au Nord-Est. Cette décision a été prise sous la présidence sortante, après qu'un premier scénario envisageait une implantation à Franche-Terre, sur le territoire de Sainte-Suzanne. L'ancien maire de Sainte-Marie, Richard Nirlo, s'y était fermement opposé, tout comme l'actuelle maire Céline Sitouze, qui a récemment réaffirmé son refus. Patrice Selly, alors maire de Saint-Benoît et président de la Cirest, s'était lui aussi prononcé contre. Alexandre Laï-Kane-Cheong avait de son côté rejeté toute implantation sur le territoire de Sainte-Suzanne. Le consensus territorial reste introuvable.
Selon plusieurs sources concordantes, le futur président souhaiterait réorienter la stratégie du syndicat : moins d'enfouissement, davantage de recyclage, de valorisation et de prévention. Une mutualisation temporaire avec ILEVA — le syndicat du Sud regroupant le Territoire de l'Ouest, la CIVIS et la CASUD — pourrait être envisagée pour absorber une partie des déchets du Nord-Est, le temps qu'une alternative à l'ISDU soit définie.
7 commentaires
@Vavangue, t'as mis le doigt sur quelque chose d'important. Et c'est pas que les abeilles. Nous à la coopérative, on a des parcelles maraîchères et cannières dans les hauts du secteur, et la question de l'impact d'un site d'enfouissement sur les nappes et les sols, elle est jamais vraiment posée dans ces débats-là. Réorienter vers le recyclage et la valorisation, comme il paraît que Laï-Kane-Cheong veut le faire, c'est lé bon, mais faut que ça se traduise concrètement en partenariats avec les filières agricoles du péi, pas juste un discours de président entrant.
La piste de la mutualisation avec ILEVA, c'est intéressant sur le papier, mais est-ce qu'il existe des exemples en France où deux syndicats de gestion des déchets ont réussi à collaborer sur la durée sans que ça crée encore plus de blocages ? Je pose la question sincèrement parce qu'on nous parle souvent de mutualisation comme si c'était une solution facile, mais dans mon master on voit que ce type de coopération inter-structures tourne vite au casse-tête institutionnel.
Honnêtement y'a pas grand chose de nouveau ici, c'est encore un article "attendu à la tête de" sans qu'on sache vraiment ce qu'il va changer. Donne-nous les données de production de déchets du SYDNE, un comparatif avec ILEVA, quelque chose de concret à analyser.
Prendre la présidence d'une structure sous ce niveau de tension politique et territoriale, c'est une prise de poste à haut risque psychologique. J'ai accompagné des dirigeants d'organismes publics dans des situations bien moins conflictuelles qui ont fini en épuisement sévère après dix-huit mois. Hériter d'un dossier que personne ne veut et sur lequel tout le monde se renvoie la balle, lé pa fasil à porter.
Ce qui manque dans cet article, c'est le coût réel de la mutualisation temporaire avec ILEVA. Transporter des déchets du Nord-Est vers le Sud sur une longue période, ça représente des charges logistiques non négligeables pour les deux syndicats. Sans budget prévisionnel publié, difficile de juger si c'est une solution viable ou juste un moyen de gagner du temps.
Victor Tevane, Alexandre Laï-Kane-Cheong, Daniel Alamélou... ça tourne, les têtes changent, le dossier reste. La décharge, elle avance pas non plus.
Ce qui m'inquiète avec l'ISDU à Beaufond, c'est la proximité avec certaines zones de butinage dans les hauteurs de Sainte-Marie. Une décharge proche des miellées, ça peut compromettre des années de travail pour maintenir une production propre et traçable. Si le futur président du SYDNE mise vraiment sur moins d'enfouissement et plus de valorisation, c'est une bonne direction, mais faudra des actes concrets et pas juste des annonces de réorientation stratégique.